日本动画电影屡屡丢掉奥斯卡的背后，是资本在作祟

奥斯卡奖的全称是美国电影艺术与科学学院奖，最开始设立就是为了鼓励美国电影行业的发展，后来虽然设立了最佳外语片，但主要的舆论视线和热点都在美国本土的电影。

2001年奥斯卡设立了最佳动画长片奖，但这一奖项可以说是最水奖项之一，评选质量远不如短片动画奖项，可以说基本没有什么参考价值

原因有三，其一是奥斯卡动画评审委员会几乎都是各大影视巨头旗下的影评人，受资本影响较大，不具有客观性；其二是评议标准中，票房占据了很大的比重，商业性大于艺术性；其三是，奥斯卡电影学院有七千多个会员，但只有二百多人参与动画奖项的投票，样本非常小，而且动画领域的专业人士较少，专业性低下

历数从02年到今年的奥斯卡最佳动画长片，几乎都是迪士尼的皮克斯和华纳兄弟发行的影片，这两家各自占据了最佳动画长片的半壁江山，这个惯例只被宫崎骏打破过一次，那一年《千寻千寻》的名头甚大，各大媒体都在报导，且几大影视巨头当年没有什么能拿出手的作品

我们拿今年获奖的《玩具总动员4》来看一下，虽然在剧情构建上不及《玩具总动员3》，但胡迪和巴斯光年的冒险经历依然带给我们很多感悟和思考，总动员系列的核心是教人们勇于面对生活，其中所包含的温情、搞笑与热血情节令人印象深刻，是弘扬正能量的佳作。

但单纯从电影的角度来看，皮克斯和华纳出品的动画都是制作很硬，深度不足。从商业角度来看，这些欧美风格的三维动画，色彩饱满，细节出色，既适合低龄儿童又能以或温情或搞笑的气氛拉动成年人的市场，音乐也常常是格莱美级别的配音，每一部都是大制作。

但抛开动画制作本身，从剧情、逻辑以及核心主题来看，显然不足以成为全球动画电影的翘楚，归根到底还是资本的力量。迪士尼和华纳的资本实力，足以左右到动画奖项的评选，所付出的不过是宣传成本中的毛毛雨。

奥斯卡评选的重磅当属最佳影片、最佳剧本、最佳男女主和最佳男女配，这几个奖项的评选比较硬核，评审人员专业，评审流程严格，全程荷枪实弹，连票数统计都要普华永道来操作，资本很难渗透，公平程度不下于中国的高考。如果动画长片的评选也可以那么专业，好莱坞的3D动画电影很有可能会颗粒无收。

与奥斯卡最佳动画长片奖相比，日本电影学院奖对动画的评审显然要专业的多。而且东京动画奖、神户动画奖还有日本文化厅媒体艺术祭的质量也只高不低。

回到题目本身，日本动画电影很难获得奥斯卡的原因是长片奖专业性较低，且评审委员会有审美和文化认同上的壁垒。

PS:日本动漫的输出规模全球第一，离不开日本动漫行业激烈的竞争，而大洋彼岸的美国，动画行业始终被几大资本巨头垄断，直接导致了美国动画作品题材的单一性和内容上的商业性，不改变这种现状，美漫很难再做突破。